دراسة أمريكية: نظرية التطور عجزت عن تفسير الظواهر البيولوجية

دار المعالي تُصدر كتاب "إعادة تشغيل" لـ أحمد السوهاجي

الجمعة 30 مايو 2025

د. شيماء عمارة

الأحد 06 يونيو 2021, 09:52 صباحا

706

أخطاء بنظرية التطور

نشر عدد من علماء الأحياء في الجامعات الأمريكية، دراسة في مجلة سبرنجر نيتشر، حول الأخطاء الشائعة في نظرية داروين، حيث وجدوا أن نظرية التطور لا تفسر العديد من أشكال الحياة للكائنات الحية سواء كائنات بدائية أم كائنات أكثر تقدما، مما جعلها عاجزة في كثير من الأحيان عن تفسير العديد من الظواهر البيولوجية.

واحتوت الدراسة على أن هناك خطأ بالاعتقاد الشائع عن فكرة التطور، فالتطور ليس بالضرورة تقدميا. وفي الواقع ، غالبًا ما تُفقد السمات أو تقل بشكل كبير في عملية التطور.

وقال العلماء برئاسة نورمان ايه جونسون، البروفيسور بجامعة ماساتشوستس امهيرست، إنه تم تقديم العديد من دراسات الحالة في هذه الدراسة ، التي يمكن استخدامها لتوضيح ما هو موجود أو ما طرأ من تنوع في حالات فقدان السمات، حيث يمكن لمعرفتنا المكتسبة مؤخرًا بالعمليات الجينية والتنموية أن توفر نظرة ثاقبة حول كيفية اكتساب السمات وفقدانها من خلال التطور.

تظهر أيضًا العديد من التطبيقات العملية من دراسات فقدان السمات وانحطاطها ، ونركز على تلك التي لها صلة طبية. فإن فحص فقدان السمات يوفر منظورًا للاختلافات الحاسمة بين التطور الدارويني والداروينية الاجتماعية.

وذكرت الدراسة، أن فيلسوف علم الأحياء مايكل روس يلخص الأشياء بإيجاز في جملته الشهيرة: "التقدم مستحيل في عالم الداروينية، ببساطة لأن كل شيء يتم نسبته" (روس 1995: 178). فإن ارتباط القوى الانتقائية التي توجه التطور فقط بسمات كائنات معينة في التفاعل مع البيئات التي يواجهونها من جيل إلى جيل، ينتج المعنى بأن آلية التطور تعمل من الأقل تعقيدا للأكثر، وهذا ما يخالف ما وجدناه حديثا في التجارب والفحوصات، من وجود كائنات تطورت بشكل أقل تعقيدا من تلك الكائنات الأصغر.

فإن كان داروين أكد على تنوع الحياة ، وكيف يمكن أن ينشأ هذا التنوع من الانتقاء الطبيعي. فيما أسماه داروين "اختلاف الشخصية" ، والذي يشبه ما يسميه معظم علماء الأحياء الحديثين "إزاحة الشخصية" (Pfenning and Pfenning 2010) ، حيث يؤدي الانتقاء الطبيعي الناشئ عن المنافسة بين الأنواع ذات الصلة الوثيقة ، أو بين الأفراد داخل نفس النوع إلى تنويع أكبر مما مضى. وهذا ما يخالف طبيعة الكون الذي جاء فيه التنوع ليس مقيدا بفكرة الانتقاء أو الانتخاب بين الأقوى الذي يبقى ثم يتطور ليعطي شكلا جديدا للحياة.

وأضاف نورمان، إن تفرع الحياة الذي أبرزه داروين وعلماء الأحياء التطورية اللاحقون يتناقض مع فكرة التقدم الشامل، فإن تطور الحياة يأخذ اتجاهات عديدة ، ليست كلها نحو المزيد من التعقيد أو التقدم كما نعرفه. فإذا كان ققول داروين يصح في حالة قمم التعقيد العصبي ، إلا أن التعقيد المتزايد ليس اتجاهًا متأصلًا في التطور بأكمله، مما ينفي صحة نظرية التطور وآلياتها المتعارف عليها.

وأكد نورمان أن المناقشات حول فقدان السمات يمكن أن توضح لطلاب علم الأحياء ولعامة الناس هذا الجانب الحاسم للتطور البيولوجي وكيف يقوض الداروينية الاجتماعية. فيما يتعلق بفهم دور التقدم في التطور ، فإن الآثار المترتبة على الخطأ في نظرية التطور أكبر بكثير من مجرد فهمها بشكل خاطئ، فإن الخطأ في النظرية معناه أن كل العلوم التي تبنى عليها أصيبت بأخطاء فادحة يجب على العلماء مراجعتها وتنقيحها.

ترجمة: د.شيماء عمارة

الدراسة من موقع: BMC (part of Springer Nature) - مجلة علمية دولية.